Court ruling № 33544613, 18.09.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2013 року Справа № 813/6793/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000851720 від 18.06.2013 р., -

встановив:

Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області, в якій просить визнати протиправною та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.06.2013 року № 0000851720, яким філії «Самбірський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» визначено суму податкових зобов'язань за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, у сумі 45 388,34 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 р. дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17 вересня 2013 р. (вх. № 32873) позивачем усунено недоліки позовної заяви, а саме: надано оригінал платіжного доручення № 420 від 03.09.2013 р. про сплату судового збору; копію адміністративного позову з додатками, відповідно до кількості відповідачів; копію виписки та витягу з ЄДР, наказу про призначення керівника ДП «Львівський облавтодор» на підтвердження його повноважень на підписання позову.

Згідно ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мричко Н.І. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.