Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 вересня 2013 р. Справа № 818/6838/13-a Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання реєстраційної служби Шосткинського МРУЮ переоформити право власності на квартиру АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1 та видати свідоцтво про право власності.
Відповідно до ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р. зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем при подачі адміністративного позову не було дотримано вимог статті 106 КАС України, у зв'язку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - до 02 вересня 2013 року.
Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем вказані недоліки не були виправлені у встановлений строк.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 33544473, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/6838/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: