УХВАЛА
12 вересня 2013 р. Справа №804/9217/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастова компанія «Аметист» до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Представник позивача у судове засідання не прибув, судову повістку про виклик до суду направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням, проте конверт повернувся до суду у зв'язку із неврученням.
Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю виклику до суду представника позивача.
Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/9217/13-а до 9 жовтня 2013 року.
Судове засідання призначити на 10 жовтня 2013 року о 9:15.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 33544112, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/9217/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: