Court ruling № 33543352, 17.09.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.09.2013
Case No.
756/13030/13-ц
Document №
33543352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

17.09.2013 Справа № 756/13030/13-ц

Справа пр.№2-о/756/271/13

ун.№756/13030/13-ц

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 про встановлення факту дачі згоди на будівництво, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту дачі згоди на будівництво.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Подаючи заяву про встановлення факту дачі згоди на будівництво, ОСОБА_1 керувався нормою ст.257 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за заявою особи про встановлення факту, що має юридичне значення. Так, ч.1 цієї статті передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявник зазначає у своїй заяві, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки заявник не проживає у Оболонському районі м. Києва дана справа згідно з положеннями ч.1 ст.257 ЦПК України, не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.257 ЦПК України, та, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту дачі згоди на будівництво - повернути заявникові у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33543352 ?

Документ № 33543352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33543352 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33543352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33543352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33543352, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33543352, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33543352 refers to case No. 756/13030/13-ц

This decision relates to case No. 756/13030/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33543325
Next document : 33543374