Decision № 3354253, 18.06.2008, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа №2-559/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Миколаївського районного центру зайнятості Львівської області до ОСОБА_1про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

позивач по справі, Миколаївський районний центр зайнятості просить стягнути з ОСОБА_1. кошти в сумі 2016грн. 17коп., які було надані їй як допомогу по безробіттю та судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02.02.2006року відповідачка зареєструвалася у Миколаївському центрі зайнятості, як шукач роботи і нею 09.02.2006року було подано заяву про призначення їй виплати допомоги з безробіття, і з того дня їй було розпочата виплата. Відповідно до проведеної звірки з базою даних юридичних та фізичних осіб, виявлено, що відповідачка зареєстрована як фізична особа-підприємець з 12.01.1996року. Таким чином, при перебуванні на обліку в центрі зайнятості відповідачка приховала факт реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, і незаконно отримала допомогу з безробіття за період 09.02.2006року до 07.02.2007року в сумі 2016грн.17коп. Нею 28.02.2007року подано заяву про добровільне повернення незаконно отриманих коштів у місячний термін, однак станом на 11.04.2008року кошти не повернуті. Відповідачка на неодноразові попередження не реагує, повернути кошти в добровільному порядку відмовляється, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача, Кульчак І.Є. позовні вимоги підтримала давши аналогічні змісту позовної заяви пояснення.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнала посилаючись на те, що жодний з її членів сім'ї не займається підприємницькою діяльністю, так як її чоловік отримує пенсію, вона працює кухарем в ТзОВ «Галміра», а її дочка працює продавцем в ПП «ОСОБА_2.». Згідно довідки Миколаївської ДПІ №7184 від 16.11.2005р. вона не перебуває на обліку як суб'єкт підприємницької діяльності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов є обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позовні вимоги стверджуються: заявою ОСОБА_1. про надання допомоги по безробіттю; претензією від 05.06.2007р.; повідомленням запрошення; інформацією щодо нарахувань в сумі 2016грн.17коп.; заявою ОСОБА_1. про добровільне повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю; листом Миколаївської РДА про реєстрацію ОСОБА_1. як фізичної особи - підприємець, які відповідачкою не спростовані, а кошти не повернуті.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст.11, 1192, 1209 ЦК України і керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . в користь Миколаївського районного центру зайнятості Львівської області на р/р 37174974900331 УДК у Львівській області, МФО - 825014, ЗКПО - 23949770 заборгованість в сумі 2016 (дві тисячі шістнадцять) грн. 17коп. та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом 2046 (дві тисячі сорок шість) грн.. 17коп.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.