Дело № 1-619
2008 года.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 октября 2008 года. Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Алейникова В.И.
при секретаре: Терновской Н.В.
с участием прокурора: Лизневой Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца города Смоленска. РФ, русского, гражданина Украины, образование среднее, не работающий, инвалид 1-ой группы, ранее не судимый, проживающий АДРЕСА_1, -
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 12 сентября 2008 года в промежуток времени с 19 часов до 19 часов 20 минут имея умысел на незаконное предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, предоставил свое жилье по адресу: АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_2), и гр. ОСОБА_3. которые по вышеуказанному адресу из опия в количестве 0,5 мл. имевшегося при себе, путем изменения химического состава изготовили 1 мл. ацетилированного опия, то есть увеличили количество опия пригодного для потребления внутривенно, путем инъекции, после чего находясь в квартире ОСОБА_1. потребили внутривенно путем инъекции. В этот же день. 12 сентября 2008 года в 19 часов 20 минут у гр. ОСОБА_1. по вышеуказанному адресу сотрудниками милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области были обнаружены и изъяты два шприца однократного использования градуированные емкостью по 2 мл. и металлическая кружка с остатками жидкости, которая, согласио заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил, что показания давать не желает поскольку он согласен с показаниями, данными ими на предварительном следствии, и с обстоятельствами совершенного им преступления, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснил, что показания на досудебном следствии давал добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. В содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать так является инвалидом 2-й группы.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:
- Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2008 года местом которого является квартира АДРЕСА_1 в ходе которого было обнаружено и изъяты два шприца и кружка с остатками наркотического средства у гр. ОСОБА_1. / л.д. 5-7 /;
- заключением специалиста №1043/6137 от 19.09.2008 года / л.д.16/;
- заключением эксперта №6511/2660 от 29 сентября 2008 года в ходе которого установлено, что изъятых предметах на внутренней стороне кружки и шприцов у гр. ОСОБА_1., обнаружено особо опасное наркотическое средство опий ( ацетилированный опий) в следстенных количествах. / л.д. 38-39/;
- протоколом о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам дела: двух шприцов и металлической кружки, от 29.09.2008 года. / Л.Д. 60/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными на досудебном следствии / л.д. 27-28/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными на досудебном следствии / л.д. 29-30/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 данными на досудебном следствии / л.д. 31-32/;
- показаниями обвиняемого ОСОБА_1. данными на досудебном следствии / л.д. 58-59/;
- документами характеризующими личность подсудимого / л.д.23-26, 42-45, 62/.
При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как незаконное предоставление помещения для изготовления и употребления наркотических средств.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд не находит.
В качестве смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1. обстоятельствам дела суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, содействие в расследовании уголовного дела, раскаяние в содеянном, а так же то, что он положительно характеризуются по месту жительства, является инвалидом 2-й группы.
Суд считает возможным избрать в отношении подсудимого наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в сумме 187 гривны 80 копейки необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИИЭКЦ при УМВД Луганской области в полном объеме.
Вещественное доказательство по делу : два шприца и металлическую кружку находящийся на хранении в Свердловском городском суде Луганской области необходимо уничтожить как предметы преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием на 1 один) год.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не менять место жительства и не покидать пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться туда на регистрацию.
Взыскать судебные издержки с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ УМВД Луганской области в сумме 187 гривны 80 копейки за проведение химической экспертизы на р/с 35220002000133 Банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу : два шприца и металлическую кружку находящийся в Свердловском городском суде Луганской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
The court decision No. 3354167, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-619/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: