_____________________
Справа № 1512/2-1278/11
Провадження № 2/520/1539/13
УХВАЛА
29.08.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за договором позики,
ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про визнання розписки позичальника недійсною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки позичальника недійсною.
Позивач ОСОБА_1 та за зустрічною позовною заявою позивач ОСОБА_2 та їх представники у судові засідання, які були призначені на 3 липня 2013року та 29 серпня 2013 року не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням та розписками представників, які наявні в матеріалах справи, про причини неявки суд не сповістили.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки позичальника недійсною - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи які не приймали участь під час проголошення ухвали суду, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Калініченко Л.В.
The court decision No. 33540940, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/2-1278/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: