Court ruling № 33539444, 17.09.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8418/13-ц

Номер провадження 2/404/3308/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Споживчого Товариства « Річ- Аскот» та Відділу державної реєстрації юридичних особі та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним рішення загальних зборів членів та скасування державної реєстрації нової редакції статуту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання рішення загальних зборів членів Споживчого товариства «Річ- Аскот» ( ЄДРПОУ- 34548348) викладене в протоколі від 08.07.2013 року незаконним та зобов»язання Відділу державної реєстрації юридичних особі та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області скасувати реєстрацію нової редакції статуту споживчого товариства « РІЧ - АСКОТ» ( ЄДРОУ 34548348) проведену 21 серпня 2013 року № запису 1444102000000375.

Позивачами подано до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої в забезпечення позову просять заборонити Споживчому товариству « Річ- Аскот « проводити загальні збори членів товариства, накласти арешт на все майно Споживчого товариства « Річ - Аскот» та заборонити Відділу державної реєстрації юридичних особі та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області с здійснювати будь- які реєстраційні дії щодо Споживчого товариства « Річ - Аскот» ( ЄДРПОУ 34548348 ) до ухвалення остаточного рішення по справі.

Зазначено, що у зв'язку з тим, що відповідачі Споживче товариство « Річ - Аскот» має у власності об»єкти нерухомого майна та інше майно, яке набуте товариством з 2006 року за часів членства ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Оскаржувальним рішенням до складу Товариства прийнято ряд нових членів, які на даний час мають право вирішального ухвального голосу, чи можуть скористатись та здійснити відчуження майна товариства на користь третіх осіб. Майна, на яке вини за законом не мають жодного права і не прикладених жодних зусиль до його накопичення. Також є ймовірність того, що новий склад вищого органу управління - загальних зборів може здійснити виключення із числа членів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що в свою чергу призведе до порушення майнових прав позивачів.

Відповідно ст..151ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку щодо відмови в задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки дане забезпечення фактично вирішує спір по суті, що є недопустимим.

Керуючись ст.ст. 151 ;152 п. 2; 153 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Споживчого Товариства « Річ- Аскот» та Відділу державної реєстрації юридичних особі та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним рішення загальних зборів членів та скасування державної реєстрації нової редакції статуту відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова