Court ruling № 33538800, 18.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.09.2013
Case No.
761/21259/13-ц
Document №
33538800
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/21259/13-ц

Провадження №2/761/7383/2013

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - ОСОБА_11 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулись до Спільного підприємства фірми «Київ-Донбас», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дипломат Хол» про визнання договорів недійсними, зобов'язання вчинити дії та припинення дій.

Ухвалою суду від 16.08.2013 року позовну заяву було повернуто позивачам в зв'язку з порушенням правил підсудності.

16 вересня 2013 року до суду надійшла заява представника позивачів про повернення судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Відповідно до ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - ОСОБА_11 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений квитанцією № 12686.59.1 від 13.08.2013 року в КБ «Приватбанк» м.Київ.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула

Часті запитання

Який тип судового документу № 33538800 ?

Документ № 33538800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33538800 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33538800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33538800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33538800, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33538800, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33538800 refers to case No. 761/21259/13-ц

This decision relates to case No. 761/21259/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33538798
Next document : 33538818