Справа № 761/21795/13-ц
Провадження №2/761/7484/2013
У Х В А Л А
іменем України
17 вересня 2013 року Шевченківський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
при секретарі - Вітріщаку Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія Житло - інвест» про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про об»єднання в одне провадження даної справи та справи за позовом того ж позивача до того ж відповідача про відшкодування збитків, завданих обманом.
Представник позивача вказане клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження в справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача.
На підставі викладеного зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному провадженні.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія Житло-інвест» про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог - задовольнити.
Об»єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія Житло-інвест» про визнання правочину таким, що вчинений під впливом обману / справа № 761/21795/13-ц, провадження 2/761/7484/2013/ та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія Житло-інвест» про відшкодування збитків, завданих внаслідок обману / справа № 761/21809/13-ц, провадження 2/761/7489/2013/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33538731, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/21795/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: