Court ruling № 33538646, 11.09.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 6-1117/13

№760/10990/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Протасів Яр» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2013 року позивач Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Протасів Яр» звернувся до суду із заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_2 в розмірі 5638,45 грн. та стягнення судового збору в розмірі 114,70 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 29.05.2013 р., було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, а необхідність звернення до суду в позовному провадженні у зв'язку із врегулюванням спору відпала.

При подачі заяви до суду заявником було сплачено суму судового збору у розмірі 114.70 гривень на рахунок управління державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, про що свідчить платіжне доручення від 22.05.2013 р. № 1450.

08 серпня 2013 р. заявник Обєднання співвласників Багатоквартирного будинку «Протасів Яр» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої ним суми судового збору.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву шляхом постановлення ухвали, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та наданої копії платіжного доручення№1450 від 22.05.2013 року, заявником Обєднання співвласників Багатоквартирного будинку «Протасів Яр» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 було сплачено суму судового збору у розмірі 114,70 грн. за подання заяви про видачу судового наказу до Солом'янського районного суду м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Однак ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29.05.2013 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено.

Крім того, в зв'язку з тим, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу породжує право заявника на звернення до суду з відповідними вимогами у позовному провадженні.

Разом з тим, як вбачається з викладених заявником обставин, підстави для пред'явлення вимог Обєднання співвласників Багатоквартирного будинку «Протасів Яр» до ОСОБА_2 в позовному провадження також відпали.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» законодавець встановлює підстави, за яких має бути повернуті кошти, сплачені за судовий збір. Про їх повернення суд постановляє ухвалу.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Обєднання співвласників Багатоквартирного будинку «Протасів Яр» про повернення судового збору у розмірі 114,70 грн., сплачену згідно з платіжним дорученням №1450 від 22.05.2013 року заявником Обєднання співвласників Багатоквартирного будинку «Протасів Яр» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, в порядку, встановленому чинним законодавством.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Протасів Яр» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути заявнику Обєднання співвласників Багатоквартирного будинку «Протасів Яр» (р/р 26005000020145 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО: 300023, код ЄДРПОУ: 33492567) судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1450 від 22.05.2013 р. на р/р 31212206700010, отримувач - УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.