Decision № 33538348, 30.07.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
30.07.2013
Case No.
640/8161/13-ц
Document №
33538348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/8161/13-ц

н/п 2/640/2328/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 липня 2013 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Галушко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Регіон - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Регіон - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 581 433,74 грн., В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 14 липня 2009 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 06-2-05-13 від 14 липня 2009 року. Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 210 000,00 грн. на споживчі потреби, із сплатою 26 відсотків річних у гривні, терміном з 14.07.2009 року по 25.06.2010 року.

Потім, додатковими угодами, №№ 1,2,15,16 до Кредитного договору № 06-2-05-13 від 14 липня 2009 року сума кредиту була збільшена до суми 339000,00 грн., та було встановлено строк повернення кредитних коштів та відсотків по 31.05.2012 року.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит в строк по 31 травня 2012 року, шляхом внесення готівкових коштів до каси банку згідно графіку погашення.

Однак, умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконуються. У зв'язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань утворилася заборгованість станом на 20.05.2013 року у розмірі 581 433,74 грн, яка складається: суми простроченої заборгованості по кредиту 339 000,00 грн., заборгованості по відсоткам 159 376,41 грн., заборгованості по пені 69 124,17 грн., штрафу 13 933,16 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 3441,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є судове повідомлення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 липня 2009 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 06-2-05-13 від 14 липня 2009 року. Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 210 000,00 грн. на споживчі потреби, із сплатою 26 відсотків річних у гривні, терміном з 14.07.2009 року по 25.06.2010 року.

Потім, додатковими угодами, №№ 1,2,15,16 до Кредитного договору № 06-2-05-13 від 14 липня 2009 року сума кредиту була збільшена до суми 339000,00 грн., та було встановлено строк повернення кредитних коштів та відсотків по 31.05.2012 року.

Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит в строк по 31 травня 2012 року, шляхом внесення готівкових коштів до каси банку згідно графіку погашення.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань утворилася заборгованість станом на 20.05.2013 року у розмірі 581 433,74 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 339 000,00 грн., заборгованості по відсоткам 159 376,41 грн., заборгованості по пені 69 124,17 грн., штрафу 13 933,16 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Регіон Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Регіон - Банк» (р/р 29092022 в АТ «Регіон - Банк», код Банку 351254, код ЕДРПОУ 09620081) заборгованість за кредитним договором в сумі 581 433 (п'ятсот вісімдесят одну тисячу чотириста тридцять три) грн. 74 коп., а також судовий збір у розмірі 3441( три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 33538348 ?

Документ № 33538348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33538348 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33538348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33538348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33538348, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 33538348, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33538348 refers to case No. 640/8161/13-ц

This decision relates to case No. 640/8161/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33538344
Next document : 33538352