Court ruling № 33538034, 30.08.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/8134/13-ц

№ Пров.2/646/1989/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження в справі

30.08.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», в особі керівника Мазура Дмитра Леонідовича про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, акту, відновлення газопостачання та відшкодування моральної шкоди,-

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», в особі керівника Мазура Дмитра Леонідовича про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, акту, відновлення газопостачання та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З метою з?ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та об?єктивного її вирішення керуючись ст. 122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», в особі керівника Мазура Дмитра Леонідовича про захист прав споживача, визнання неправомірними дій, акту, відновлення газопостачання та відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 09.09.2013 року до 14-30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. відповідачу запропонувати подати у строк до 09.09.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В.Шуліка