Sentence № 33536751, 06.09.2013, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
06.09.2013
Case No.
285/3867/13-к
Document №
33536751
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 285/3867/13-к

Провадження № 1-кп/0285/155/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Гресько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, освіта середня, вдови, не працюючої, пенсіонерки, дитини війни, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В:

В один із днів першої половини квітня 2013 року ОСОБА_1 з метою незаконного посіву та вирощування снотворного маку, на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, здійснила внесення у відкритий грунт насіння снотворного маку.

Тобто ОСОБА_1 умисно, незаконно, здійснила посів снотворного маку на окремо відведеній площі своєї присадибної ділянки розміром 90мх30м за місцем її проживання.

Здійснюючи свій злочинний намір на вирощування снотворного маку, на протязі весни та літа 2013 року, ОСОБА_1 здійснювала прополку міжрядь снотворного маку та знищувала бур'ян, цим самим вона здійснила незаконне вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин, а саме в загальній кількості 1920 коренестебел рослин маку снотворного.

04.07.2013 року о 18 год. 20 хв. працівниками Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, було проведено огляд присадибної ділянки по місцю проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, під час якого було виявлено та вилучено незаконно посіяні та вирощені ОСОБА_1 1920 коренестебел рослин маку.

В судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю та пояснила, що в першій половині квітня 2013 року вона на своїй присадибній ділянці по місцю свого проживання в с.Косенів посіяла насіння маку для вживання в їжу. На протязі весни та літа вона його прополювала, знищувала бур'ян. 04.07.2013 року о 18 год. 20 хв. по місцю її проживання приїхали працівники міліції, провели огляд присадибної ділянки, виявили та вилучили 1920 коренестебел рослин маку. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасниками судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_1 у інкримінованому їй діянні доведеною і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання позитивно, пенсіонерка, вдова, дитина війни, раніше не судима, її вік, стан здоров'я, обставини кримінального провадження, обставини, що пом'якшують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнала, пенсіонерка, дитина війни, обставини, що пом'якшують покарання суд звільняє її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і обрати їй покарання за цим законом три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засуджену обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир) ( р/р 31117115700002 в ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, код класифікації доходів 24060300) 244 грн. 72 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: 1920 коренестебел рослин снотворного маку - знищити.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33536751 ?

Документ № 33536751 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 33536751 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33536751 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33536751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33536751, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 33536751, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33536751 refers to case No. 285/3867/13-к

This decision relates to case No. 285/3867/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33536746
Next document : 33536895