Справа № 274/5014/13-ц
Провадження № 2-н/0274/492/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
18.09.2013 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хуторна І.Ю., розглянувши заяву виробниче житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена заява щодо форми і змісту, подання копій, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Заява про видачу судового наказу підсудна Бердичівському міськрайонному суду. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Зважаючи на те, що на рахунки заявника відділом ДВС Бердичівського МРУЮ Житомирської області накладено арешт, відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, слід відстрочити сплату судового збору до видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.82 ч. 1, 97, 98, 100 ч. 7 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою виробниче житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Відстрочити сплату судового збору довидачі судового наказу.
Ухвала остаточна.
Суддя:
The court decision No. 33536747, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 274/5014/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: