Справа № 185/7567/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Комерційна радіостудія «Самара», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
15.07.2013 року перевіркою встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником платіжних доручень на сплату збору за користування радіочастотним ресурсом України за квітень 2013р. у сумі 65,79 грн. та за травень у сумі 65,73 грн., згідно податкових розрахунків №9027947209 від16.05.2013р. терміном сплати 30.05.13р. та №9034489050 від 13.06.2013р. терміном сплати 30.06.2013р., фактично борг погашений п/д №108 від 18.06.13р. у сумі 120 грн. та №120 від 09.07.13р. Акт перевірки №170/154/13456291 від 15.07.2013р.
Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Вина правопорушника підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Н.Г. Самоткан
The court decision No. 33535847, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 185/7567/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: