Court ruling № 33535063, 03.09.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

справа № 762/2937/13-ц

УХВАЛА

іменем України

03.09.2013 Суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Шкірай М.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування інформації, захист ділової репутації та відшкодування шкоди,

Встановив:

Позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не додано документів у підтверження сплати судового збору, або звільнення від його сплати.

- з матеріалів справи вбачається, що позивачу стало відомо, про порушення його права у середині 2010 року, а не вказано поважних причин спливу строку позовної давності для звернення до суду з позовом.

- не надано доказів у підтвердження обсавин на які посилається позивач.

У зв'язку з вищевикладеним і керуючись ст. 121 ЦПК України, важаю, що є підстави для залишення заяви без руху, про що необхідно повідомити заявника і надати йому в строк для усунення недоліків заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування інформації, захист ділової репутації та відшкодування шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали невідкладно відправити заявнику для усунення недоліків.

Суддя