Справа № 121/6940/13-ц
2-н/121/467/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
10 вересня 2013 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ( витрат з утримання будинку та прибудинкової території),-
ВСТАНОВИВ:
Житлово-будівельний кооператив «Комунальник» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (( витрат з утримання будинку та прибудинкової території) станом на 01.08.2013 року у розмірі 2606,54 гривень.
Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України.
Судовий сбір сплачений у порядку та розмірах, встановлених ст. 99 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір».
Заяву належить розглядати в порядку наказного провадження на підставі ст. 96 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви або для відмови в відкритті наказного провадження немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 98, 100 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою житлово-будівельного кооперативу «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (витрат з утримання будинку та прибудинкової території).
Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності та відмови у прийнятті заяви в частині заявлених вимог в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ
The court decision No. 33533731, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 121/6940/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: