№ 33533614, 17.09.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/6793/13-п

Провадження № 3/106/2190/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Євпаторії АР Крим, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично - оздоровча компанія «Академія», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично - оздоровча компанія «Академія», допустила несвоєчасну сплату узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість за червень 2013 року у сумі 0,09 грн., по гранічному терміну сплати 30 липня 2013 року, фактично сплачено 31 липня 2013 року, згідно акту перевірки №000131/01-05-15.2/36975028 від 12 серпня 2013 року.

У суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, з порушенням погодилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями у суд не зверталася. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2013 року АА № 392866, актом перевірки № 000131/01-05-15.2/36975028 від 12 серпня 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285, 163-2 ч.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА