ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"17" вересня 2013 р. справа № 911/3254/13
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ», Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росомаха», Київська обл., с. Кірове
про стягнення 10 414,71 гривень
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 236 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росомаха» (08333, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Кірове, вул. Пащенкових, 49, ідентифікаційний код 20582725) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ» (49027, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 53, ідентифікаційний код 35341093) 10 414 (десять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 71 коп. заборгованості та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 33532648, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3254/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: