ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
16 вересня 2013 року Справа № 808/7054/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ПП «ТДС-ТЕХНІКА» до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування акту та податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2013 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 30.08.2013 суд зобов'язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 12.09.2013 направити на адресу суду докази на підтвердження зазначеного найменування позивача: статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо; докази на підтвердження повноважень директора ПП «ТДС-ТЕХНІКА» ОСОБА_1, позов з уточненими вимогами.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. 11.09.2013 до суду надано позов з уточненими вимогами, наказ, а також статут та виписку з ЄДР - на підтвердження найменування позивача, згідно з якими зазначено найменування позивача - приватне підприємство «ТДС-техніка». Проте і в первісному, й в уточненому позові найменування позивача зазначено великими літерами.
Оскільки найменування позивача зазначено невірно, тому позовна заява повертається позивачеві, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву ПП «ТДС-ТЕХНІКА» до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування акту та податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу та роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 33532186, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 808/7054/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: