Справа № 2-1814/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2008 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді -Бондаренко І.В.
при секретарі - Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 4013402710 від 01.09.2007 року у сумі 1668,71 грн.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача тільки витрати, які поніс позивач з оплати держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 81 грн., оскільки суму боргу відповідач сплатив в повному обсязі після подачі позивачем позову до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) суму державного мита, сплачену позивачем при звернені до суду у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., а всього 81,00 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.
Суддя:
The court decision No. 3353192, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1814/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: