Court ruling № 33531293, 18.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.09.2013
Case No.
916/13/1488
Document №
33531293
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" вересня 2013 р.

№ 916/13/1488

Суддя Д’яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 16.09.2013р. вх. № 3816/13

За позовом: Кілійського управління водного господарства

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" Виробничий підрозділ Кілійський район електричних мереж

Про: визнання акту про порушення та рішення комісії з розгляду актів про порушення недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кілійське управління водного господарства звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 3816/13), у якій просить суд визнати недійсним акт про порушення № 021259 від 24.07.2012р., складений інспекторами виробничого підрозділу Кілійського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ оформлене протоколом № 139 від 16.08.2013р.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2013 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 р. складав 1147 грн.

При цьому, згідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. за № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як встановлено судом, позовна заява Кілійського управління водного господарства містить дві вимоги немайнового характеру, пов’язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, у зв’язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви становить 2294 грн., із розрахунку 2 (немайнові вимоги) х 1147грн. (розмір мінімальної заробітної плати).

Додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення № 685 від 12.09.2013 р. свідчить про сплату судового збору в державний бюджет України в розмірі 1147грн., тобто сума судового збору сплачена позивачем не у встановленому діючим законодавством розмірі.

Відсутність у матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При цьому, сплачена сума судового збору, сплачена за подання позовної заяви у розмірі 1147 грн. на підставі платіжного доручення № 685 від 12.09.2013 р. з урахування п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Кілійського управління водного господарства (від 16.09.2013р. вх. № 3816/13) – повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Кілійському управлінню водного господарства (68304, Одеська область, м. Кілія, вул. Червоногвардійська, 78; код 01034165) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1147 (тисяча сто сорок сім) грн., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 685 від 12.09.2013 р.

Додаток: позовна заява на 34 аркушах.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33531293 ?

Документ № 33531293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33531293 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33531293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33531293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33531293, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33531293, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33531293 refers to case No. 916/13/1488

This decision relates to case No. 916/13/1488. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33531291
Next document : 33531296