Справа № 2-1419/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03».11. 2008 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Голівщук Т.М.,

за участю представника позивача Пасько Г.М., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої самовільним підключенням електроенергії,

встановив:

04.06.2008 р. ВАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. В позові вказало, що 27.12.2005 року при перевірці було виявлено, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1, самовільно підключився до електромережі, внаслідок чого завдав шкоду на загальну суму 3.617 гривень 71 копійку.

 Представник позивача підтримує вимоги та зазначила, що у акті помилково вказана інше прізвище ОСОБА_2, хоча фактично користувачем був ОСОБА_1, вимагає стягнути з ОСОБА_1 3617 гривень 61 копійку.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він не підключався до електромережі після його відключення у 2005 році, акт складено на іншу особу, та помилково вказана його квартира, у акті вказаний не його № приладу обліку електроенергії. Електромережею після відключення у 2005 році він взагалі не користується.

Вислухавши сторони, свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов правил користування електричною енергією. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно вимог ст.11, 60 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що за довідкою ЖЕД відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 з 28.01.1985 року. За наданими ним рахунку на сплату електроенергії на його квартиру у ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок у Запоріжжяобленерго № НОМЕР_1. Згідно акту № 00017092 від 27.12.2005 р. під час обстеження квартири АДРЕСА_1 особистий рахунок № НОМЕР_1, співробітниками ВАТ "Запоріжжяобленерго" було встановлено підключення до електромережі поза приладом обліку.

За розрахунком доданим до акту № 00017092 від 27.12.2005 року споживаечем особистого рахунку № НОМЕР_1 квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, та сумма завданих збитків складає 3617 гривень 61 копійка. Розрахунок суми збитків здійснений позивачем на підставі Правил користування електричною і тепловою енергією для населення, і іншими доказами у справі не спростований.

Як пояснив суду свідок ОСОБА_4 він в якості енергетика ВРЕЖО був присутній при складані акту 27.12.2005 року під час обстеження приладів обліку електроенергії у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення шляхом накиду електропроводу помімо приладу обліку, та наполягає, що згідно дисплею само у квартирі 63 було самовльне підлключення.

Той факт, що в акті від 27.12.2005 р. помилково вказано прізвище споживача "ІНФОРМАЦІЯ_1", не впливає на обґрунтованість позову, оскільки в тексті акту і розрахунку правильно вказаний номер особового рахунку ОСОБА_1 і його адреса. Відповідач не надав доказів, про те, що у акту вказаний не його № прибору обліку електроенергією

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику", ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88,212-218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) завдану шкоду за самовільне користування електроенергією 3 617 гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ЗАТ «Банк НРБ» , МФО 320627, ОКПО 00130926, 51 гривню судового збору, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнути 81 гривню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя