ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"18" вересня 2013 р.
Справа № 916/2481/13
Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 3828/13
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності Білгород-Дністровської міської ради
До відповідача: Приватного підприємства "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС"
про дострокове розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 54110,09 грн.;
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2013 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені прокуратурою вимоги.
прокуратуру та позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору оренди комунального майна №6 від 24.09.2008р. повноважними представниками позивача та відповідача; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору №6 від 24.09.2008р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору оренди комунального майна №6 від 24.09.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог, які ставляться до розміру пені положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, письмові пояснення з визначенням періодів заборгованості, на яку нараховано пеню; відомості з єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно спірного комунального майна.
відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору оренди комунального майна №6 від 24.09.2008р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору оренди комунального майна №6 від 24.09.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 33530800, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2481/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: