№ 33530707, 12.09.2013, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
12.09.2013
Case No.
806/5750/13-а
Document №
33530707
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/5750/13-a

категорія 8.1.5

12 вересня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 230,80 грн.,-

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом в якому просить, стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку, яка виникла станом на березень 2013 року у сумі 230,80 грн. В обґрунтування позову зазначила, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку, як платника податку, своєчасно сплачувати до бюджету єдиний податок.

В судове засідання представник позивача не з"явився. Подав до канцелярію суду заяву з проханням справу розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 як платник податків перебуває на обліку у Житомирської об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській областіі.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як визначено пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Приписами н.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного Управління Міндоходів у Житомирській області, винесено податкову вимогу форми "Ф" № 6403 від 26.09.2013 року, яка направлялась відповідачу (а.с.5).

Відповідач заперечення проти позову, докази погашення податкового боргу в загальній сумі 230,80 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,10004, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області (м-н. Перемоги 2, м. Житомир, 10014, ЄДРПОУ 38741486) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 230 (двісті тридцять) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33530707 ?

Документ № 33530707 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33530707 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33530707 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33530707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33530707, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 33530707, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33530707 refers to case No. 806/5750/13-а

This decision relates to case No. 806/5750/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33530706
Next document : 33530708