Дело № 1 - 95/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 марта 2008 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующий - судья Санакоева М.А.,
при секретаре - Шепелевой В.Н.,
с участием прокурора - Щенниковой Л.В.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, работающего по найму у частных лиц, не военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка 2006 года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В июне 2007 г., более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, незаконно приобрёл, путём присвоения найденного, сорвав одиннадцать дикорастущих кустов растения конопли, после чего, незаконно, без цели сбыта, изготовил, отделив от стеблей и частично измельчив листья и соцветия растения конопли наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом 9827,34 грамм, которое незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу до 16 час. 20 мин. 14.11.2007 г., когда наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом 9827,34 грамм было обнаружено и изъято работниками милиции в ходе проведения обыска.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и рассказал об обстоятельствах совершенного деяния, изложенных выше. Имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства не оспаривал и просил суд о снисхождении.
Суд, оценив в совокупности собранные и проверенные по делу доказательства, находит их объективными и достоверными и, как не оспариваемые участниками процесса, считает возможным положить их в основу постановляемого обвинительного приговора.
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак ч.2 ст. 309 УК Украины - производство, подлежит исключению из обвинения, поскольку в ходе судебного разбирательства не добыто никаких доказательств того, что подсудимый производил наркотические средства, поскольку из смысла ст. 1 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» следует, что под производством следует понимать промышленный способ изготовления указанных наркотических средств с помощью специально приспособленного оборудования. Таким образом, вышеизложенное даёт суду основания делать вывод о том, что квалифицирующий признак ч. 2 ст. 309 УК Украины - производство, как необоснованно вмененный, подлежит исключению из обвинения.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаны:
- чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления;
- наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание личность подсудимого, ранее не судимого, степень тяжести совершенного деяния, которое не повлекло за собой тяжких последствий, смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330-335, 341, 343 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свобод.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, при освобождении ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- полимерный мешок белого цвета, в котором находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 2194,5 г.; - полимерный мешок белого цвета, в котором находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 1811,6 г.; - полимерный мешок белого цвета, в котором находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 1882,2 г.; - полимерный мешок белого цвета, в котором находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 1051,3 г.; - полимерный мешок белого цвета, в котором находится: стеклянная банка 0,5 л., содержащая особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 100 г., - стеклянная банка с наклейкой « Holiday», содержащая особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 193,6 г., - стеклянная банка 1 л., содержащая особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 111,5 г., - стеклянная банка 2 л, содержащая особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 213,1 г., - стеклянная банка 3 л., содержащая особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 187,5 г.; - полимерный мешок белого цвета, в котором находится семь банок 3 л., каждая из которых содержит особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы соответственно: 209.4 г, 247.6 г, 209.8 г, 320.6г, 283.2., 112 г., 200 г.; - полимерный пакет чёрного цвета, содержащий : бумажный свёрток, с особо опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана) после проведения химической экспертизы было полностью израсходовано, бумажный свёрток, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 19.3 г, два полимерных пакета, содержащих особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 119.2 г.; - цветной - зеленый полимерный пакет, в котором находится часть пластикового бутыля, содержащий особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана) с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 131,1 г., а также вещество (семена зелёно-палевого цвета), образованное плодами растений рода Конопля ( Cannabis) наркотическим средством не являющееся, с оставшимся весом после проведения химической экспертизы 435,3 г.; - полимерный мешок белого цвета, в котором находится механическая мясорубка, корпус и составные детали которой изготовлены из металла серого цвета, на внутренней поверхности и составных частях которых особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) после проведения первоначального исследования было полностью израсходовано, сито, изготовленное из металлической сетки в деревянном корпусе прямоугольной формы, на сетке которой особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) после проведения первоначального исследования было полностью израсходовано - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки в сумме 1035 грн. 54 коп. за проведение судебно - химической экспертизы № 1/486 от 28.11.2007 г. (получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе; ОКПО 25576402; Банк: УГКУ в г. Севастополе; МФО 824509; р/с 35226002000809; назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе).
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 3353030, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-95/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: