Дело № 413/3182/12
1/212/31/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.09.2013года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи: Ваврушак Н.Н.,
при секретаре: Плотниковой Т.Б.,
с участием прокурора: Рыжковой Н.П.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге заявление защитника ОСОБА_1 о продлении пропущенного срока на обжалования приговора по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по ст. 212 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ОСОБА_2 27 июня 2013 года постановлен приговор Жовтневым районным судом города Кривого Рога Днепропетровской области.
От защитника осужденного 19 августа 2013 года в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога поступила апелляция на приговор Жовтневого районного суда г. Кривого Рога и заявление о восстановления пропущенного срока для внесения апелляции.
Прокурор просит суд о продлении пропущенного срока, поскольку защитник по уважительной причине в установленные законом сроки не обратилась в суд с апелляционной жалобой, так как находился за пределами Украины.
Согласно ч. 2 ст. 353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительной причине, суд восстанавливает срок для подачи жалобы.
На основании изложенного, считаю, что защитнику необходимо восстановить срок для внесения апелляции, поскольку он пропущен по уважительной причине.
Руководствуясь ч.2 ,5 ст. 353 УПК Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Восстановить срок внесения апелляции защитником ОСОБА_1 в интересах осужденного ОСОБА_2 на приговор Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 27 июня 2013 года.
На постановление может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток, всеми заинтересованными лицами, в Апелляционный суд Днепропетровского области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
Судья: Н. Н. Ваврушак
The court decision No. 33530108, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 413/3182/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: