Court ruling № 33528490, 18.09.2013, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

№ 437/9343/13-ц

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інтренет сайту «Полеміка», головного редактору Інтернет сайту «Полеміка» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 03.07.2013 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України із викладенням підстав до цього.

Для усунення цих недоліків був установлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду і роз'яснений порядок повернення позовної заяви.

В установлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.07.2013 року, не усунув. Ухвалу суду отримала 31.07.2013 року, про що свідчить особистий підпис позивача на зворотньому повідомленні про отримання поштового відправлення.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інтренет сайту «Полеміка», головного редактору Інтернет сайту «Полеміка» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

С У Д Д Я : О.В.Бугера