Справа № 286/287/13-ц Головуючий у 1-й інст. Гришковець А.Л. Категорія 37 Доповідач Худяков А. М.
УХВАЛА
18 вересня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2013р.
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кирданівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на майно члена колгоспного двору та спадкове майно,-
встановив:
Апеляційна скарга:
- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2013р..
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2013р..
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 33528456, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 286/287/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: