Справа №638/1803/13-ц
2/638/2239/13
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
17 вересня 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Кунєвої М.І.,
представника третьої особи Сухової Т.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_4 до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції, треті особи - Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємства Юстиція», ПАТ Банк «Меркурій» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення торгів,-
в с т а н о в и в:
Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
На попереднє судове засідання представник позивача, представники відповідача та третьої особи з»явилися.
У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення позовних вимог, роз'яснено про порядок надання доказів.
За таких обставин справа підлягає призначенню до судового розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.156 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції, треті особи - Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємства Юстиція», ПАТ Банк «Меркурій» про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу проведення торгів призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.10.2013 року на 14-00 годину у приміщенні суду.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Головуючий
The court decision No. 33527240, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/1803/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: