Справа № 296/6964/13-ц
2/296/2650/13
Ухвала
Іменем України
"18" вересня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі
головуючого- судді Сингаївського О.П.,
при секретарі- Галіцькій А.М.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/6964/13-ц; 2/296/2650/13,-
ВСТАНОВИ В :
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору в розмірі 417,93 грн сплаченого у цивільній справі № 296/6964/13-ц ;2/296/2650/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дана заява задоволенню підлягає виходячи з наступного.
Встановлено , що ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 01.08.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто заявнику для подання до належного суду.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» на ( р\р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ : 14360570 ) судовий збір в розмірі 417 (чотириста сімнадцять ) грн 93 коп, сплачений за платіжним дорученням № ВОТМ8В06YL від 28.05.2013 року до УДКСУ у м.Житомирі Житомирської області ( р\р 31217206700004 , МФО 811039, ЄДРПОУ 38035726 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 33527185, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 296/6964/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: