№ 335269, 15.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.12.2006
Case No.
2/437/06
Document №
335269
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2006 р.

10:00

Справа № 2/437/06

м. Миколаїв

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М, розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Прокурора Новоодеського району в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ) в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 20, а/с 112.

до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Баловне”, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Леніна;

про: стягнення штрафу в розмірі 255 грн.

за участю представників:

Від позивача: Ехвая К.В., дов. №02, від 11.01.06 р.;

Від відповідача: не з’явився;

В судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

Відповідач у засідання суду не з’явився, заперечень по суті позовної заяви та доказів, що його обгрунтовують не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Вимоги ухвали суду від 23.10.06 р. не виконав, письмових заперечень проти позову не надав.

Вислухавши представника позивача та прокурора, розглянувши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідно до п. 14 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства.

Згідно статті 24 Закону України „Про цінні папери та фондову біржу", Положення про надання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку”, затвердженого рішенням ДКЦПФР №227 від 03.06.2003 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.06.2003 за №515/7836, емітент зобов'язаний надавати в складі річного звіту аудиторський висновок.

Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство “Баловне”, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, не подало до територіального управління регулярну інформацію –аудиторський висновок у складі звіту за 2004 р., що є правопорушенням на ринку цінних паперів –ненадання інформації.

Факт вчинення вказаного правопорушення чинного законодавства про цінні папери Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством “Баловне” підтверджується Актом про правопорушення на ринку цінних паперів №69-МИ від 11.04.2006 р. Акт отримано головним бухгалетором підприємства-відповідача нарочно 11 квітня 2006 р., що підтверджується відміткою про отримання на Акті, яка завірена підписом посадової особи та печаткою СЗАТ “Баловне”.

Приймаючи до уваги викладене, 25 квітня 2006 р. у відношенні Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Баловне” винесено Постанову №69-МИ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету України. Дана Постанова також отримана нарочно головним бухгалетором СЗАТ “Баловне” 25 квітня 2006 р.

З часу винесення Постанови №69-МИ та отримання її Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством “Баловне” територіальне управління не одержало відомостей щодо сплати вказаного штрафу.

Відповідач на день розгляду справи своє зобов’язання по добровільній сплаті штрафу не виконав, тому позивач просить стягнути суму штрафу з відповідача у примусовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 24 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу”, ст. 10, 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Баловне”, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Леніна (код ЄДРПОУ 03763951) 255 грн. штрафу на користь Державного бюджету (код за бюджетною класифікацєю 23030300, символ звітності банку 101, до Держбюджету Новоодського району в УДК у Миколаївській області на р/р 311111066002363, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23627411).

Видати виконавчий документ.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 335269 ?

Документ № 335269 це

Яка дата ухвалення судового документу № 335269 ?

Дата ухвалення - 15.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335269 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 335269, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 335269, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 335269 refers to case No. 2/437/06

This decision relates to case No. 2/437/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 335267
Next document : 335271