Separate ruling № 33526480, 18.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ОКРЕМА УХВАЛА

18 вересня 2013 року Справа № 913/1951/13

Провадження №14/913/1951/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевскький завод будівельних матеріалів", місто Вахрешеве-2 Луганської області

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця", місто Луганськ

про стягнення 264 364 грн. 44 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 264364,44 грн., з яких:

- 248547,04 грн. - основна заборгованість за Договором № 143 від 16.03.2006;

- 9288,17 грн. - пеня;

- 6213,23 грн. - 3% річних;

- 316,00 грн. - інфляційні нарахування.

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву № 252 від 16.07.2013 розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.07.2013 було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.07.2013 та зобов'язано Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця" надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи); у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем з приводу заборгованості яка виникла за Договором № 143 від 16.03.2006 (при наявності).

Але Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця" вимоги суду викладені в ухвалах від 18.07.2013 не виконало, підприємство участі у судовому засіданні 29.07.2013 повноважного представника не забезпечило, про поважність причин відсутності не повідомило, хоча про час та місце судового розгляду справи було повідомлено належним чином ухвалою суду, яка направлялась завчасно рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 91056, м. Луганськ, Лінія Залізниці, 9, яка зазначена і у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 16881033 від 24.07.2013 як місцезнаходження юридичної особи. Ухвалу суду про порушення провадження у справі було отримано представником відповідача 24.07.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.

У зв'язку з неподанням Дочірнім підприємством "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця" витребуваних документів, розгляд справи було відкладено на 29.08.2013 та зобов'язано надати господарському суду документи витребувані ухвалою суду від 18.07.2013.

У судовому засіданні 29.08.2013 відповідач знов не забезпечив явку повноважного представника та не надав витребувані судом документи, хоча був належним чином та завчасно повідомлений про доту та час розгляду справи ухвалою суду від 29.07.2013, яку було отримано представником відповідача 01.08.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Зважаючи на те, що відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані господарським судом документи не надав, що перешкодило вирішенню спору по суті у судовому засіданні 29.08.2013 і у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 12.09.2013. Відповідача було зобов'язано надати документи витребувані ухвалами суду від 18.07.2013 та 29.07.2013.

12.09.2013 Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця" в черговий раз не забезпечив участі повноважного представника, про поважність причин відсутності не повідомило та не надало витребувані ухвалами суду від 18.07.2013, 29.07.2013 та 29.08.2013 документи. Ухвалу суду від 19.08.2013 було отримано представником відповідача 04.09.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.

Ненадання витребуваних документів ухвалами суду від 18.07.2013, 29.07.2013 та 29.08.2013 Дочірнім підприємством "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця" призвело до неодноразового відкладення розгляду справи.

Отже, бездіяльність Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця" привела до штучного затягування судового процесу та відкладень розгляду справи.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Дочірнім підприємством "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця" Конституції України, Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судоустрій та статус суддів" щодо обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судові рішення є обов'язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Дану ухвалу надіслати керівнику Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця" для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В :

1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця" для усунення недоліків.

2. Зобов'язати керівника Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Луганська дорожня експлуатаційна дільниця" розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді справи.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк .

Суддя Є.А. Лісовицький