ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/531/2013
Справа № 622/1118/13-ц
УХВАЛА
іменем України
18.09.2013
Суддя Золочівського районного суду Харківської області , Калайда І. С., перевіривши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2013 року предстаник МТСБУ звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з віповідача грошові кошти в сумі 6518,93 грн.
Відповідно до вимог ст.109 ч.1 ЦПК України позовні заяви подаються до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
На виконання вимог ст.122 ч.3 ЦПК України 04.09.2013 року до Золочівського РС ГУ ДМС України було надіслано запит щодо місця реєстрації відповідача.
З отриманої 17.09.2013 року відповіді вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим в Золочівському районі не значиться, місцем його реєстрації є АДРЕСА_1.
Таким чином, позовна заява МТСБУ до ОСОБА_2 не підсудна Золочівському районному суду Харківської області.
Керуючись ст. 109 ч.1, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу повернути позивачеві в зв"язку з непідсудністю Золочівському районному суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя:І. С. Калайда
The court decision No. 33524793, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 622/1118/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: