18.09.2013 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/9574/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
18 вересня 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Румілова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Донекотранс» заборгованості по заробітній платі,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Комунального підприємства «Донекотранс», юридична адреса: 84601 м. Горлівка, вул.. Інтернаціональна, 88/1, р/р 26000060008008 в ДРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Донецьк, МФО 335496, ОКПО 32644757, ІНН 326447505720, № св-ва 08415666, на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- заборгованість по заробітній платі за період з 15.11.2012 року по 04.12.2012 року в сумі 642 (шістсот сорок дві) грн.. 44 коп. .
2. Стягнути з Комунального підприємства «Донекотранс», юридична адреса: 84601 м. Горлівка, вул.. Інтернаціональна, 88/1, р/р 26000060008008 в ДРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Донецьк, МФО 335496, ОКПО 32644757, ІНН 326447505720, № св-ва 08415666, на користь держави судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн.. 70 коп..
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Н. М. Румілова
The court decision No. 33524653, Central District Court of Horlivka City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 253/9574/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: