Справа № 161/6936/13-к
Провадження № 1/161/139/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 вересня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді Калькової О.А.
з участю секретаря Сидорук Л.В.
прокурора Ліпка О.П.
захисника ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 175 КК України.
в с т а н о в и в :
Досудовим слідством ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 175 КК України.
В судове засідання не з`явилися потерпілі та свідок, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.
Враховуючи, що присутність потерпілих та свідка в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до потерпілих та свідка слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.292 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати примусовий привід в судове засідання до потерпілих:
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
ОСОБА_4
АДРЕСА_2
свідка:
ОСОБА_5
АДРЕСА_3
на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2013 року, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 11.
Постанову для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області, начальнику Луцької ОДПІ Міндоходів у Волинській області. В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
The court decision No. 33524270, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/6936/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: