Court ruling № 33524249, 09.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Справа №910/6942/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Інстрой" на рішення господарського суду м. Києва від 09.08.2013 року

у справі № 910/6942/13 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Північно-східна будівельна компанія" (м. Київ)

до Товариство з обмеженою відповідальністю „Укр-Інстрой" (м. Київ)

про стягнення 147 719, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство „Північно-східна будівельна компанія" з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Інстрой" про стягнення основної заборгованості в сумі 91 243,84 грн., штрафу за дострокове розірвання договору в сумі 54 000 грн., пені в сумі 1 924,85 грн. та трьох процентів річних у сумі 551,17 грн., нарахованих за прострочення виконання грошового зобов'язання згідно договору оренди №0612-1 від 12.06.2012 року.

Рішенням від 09.08.2013 року господарський суд м. Києва позов задовольнив частково.

Стягнув з ТОВ „Укр-Інстрой", 03039, м. Київ, просп. Червонозоряний, буд. 119, корпус літера А, кім. 423, код ЄДРПОУ 35077779, на користь:

- ПАТ „Північно-східна будівельна компанія", 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 28А, код ЄДРПОУ 32690473, основну заборгованість за несплату орендної плати в сумі 91 243,84 грн., пеню в сумі 1 924,85 грн., три проценти річних у сумі 551,17 грн. та судовий збір у розмірі 1 874,40 грн., видавши наказ.

У частині стягнення штрафу за дострокове розірвання договору в сумі 54 000 грн. відмовив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення місцевого господарського суду та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог про стягнення із відповідача суми орендної плати за березень 2013 року в розмірі 11 243, 84 грн.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

ТОВ „Укр-Інстрой" при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги від 06.09.2013 року б/н (вх. № 7276/13) відповідачем не було додано доказів надсилання копії скарги стороні у справі, а саме: ПАТ „Північно-східна будівельна компанія".

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Інстрой" на рішення господарського суду м. Києва від 09.08.2013 року року по справі № 910/6942/13 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/6942/13 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Коротун О.М.