УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.13р. Справа № 904/419/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін:
розглянувши заяву Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії "ОліЕкс", м. Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог на суму 4557,28 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії "ОліЕкс", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.
Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну 9001, м. Запоріжжя, а/с 7978 розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Дніпропетровської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.
2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії "ОліЕкс", м. Дніпропетровськ - арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну в строк до 17.10.13р. розглянути вимоги кредитора Дніпропетровської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд та кредитора.
3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 33523996, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/419/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: