Court ruling № 33523920, 02.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.09.2013
Case No.
905/4718/13
Document №
33523920
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.09.2013р. Справа № 905/4718/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Ширшової Н.О.

за участю представників сторін

від позивача: Ангелін І.І. довіреність від 20.06.2013р.

від відповідачів 1: Перекрестова О.М. ліквідатор

2: не з'явився

у справі за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», м.Горлівка

до відповідачів: 1: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №4 - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», м.Горлівка

2: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

про визнання права господарського відання

та за зустрічною позовною заявою: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №4 - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», м.Горлівка

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», м.Горлівка

про захист права власності та повернення майна з чужого володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4718/13 за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», м.Горлівка до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №4 - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», м.Горлівка та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ про визнання права господарського відання та за зустрічною позовною заявою: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №4 - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», м.Горлівка до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», м.Горлівка про захист права власності та повернення майна з чужого володіння.

У судовому засіданні представником позивача було подано заяву, в якій останній просив суд не здійснювати фіксацію судового процесу.

Суд задовольняє клопотання позивача, фіксування судового процесу здійснюється без звукозаписувального технічного засобу.

Крім того, позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з заявою, в якій останній відмовляється від зустрічних позовних вимог та визнає первісні позовні вимоги у повному обсязі.

Суд задовольняє заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №4 - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» про відмову від зустрічного позову.

Водночас, через канцелярію господарського суду від Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №9» - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» надійшла заява про виключення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України зі складу відповідачів, як неналежного, з огляду на помилкове зазначення його у якості відповідача 2 за первісним позовом.

Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про виключення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України зі складу відповідачів як неналежного та залучення останнього в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в порядку ст. 27 ГПК України.

В судовому засіданні представником позивача за первісним позовом було, також подано заяву, в якій останній просив суд, у зв'язку із технічною помилкою, в порядку ст. 89 ГПК України, вважати назву відповідача, як Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтобудівельне управління №4 - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд».

Заява позивача про виправлення помилки в назві відповідача, задовольняється судом.

Також, представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку розгляду справи додатково на 15 днів. Суд задовольнив зазначене клопотання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 17.09.2013р.

Відкласти розгляд справи на 10.09.13 року о 10:30 год.

Виключити Міністерство енергетики та вугільної промисловості України зі складу відповідачів як неналежного.

Залучити Міністерство енергетики та вугільної промисловості України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в порядку ст. 27 ГПК України.

Вважати вірним найменування відповідача - Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтобудівельне управління №4 - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд».

Явка учасників процесу у судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33523920 ?

Документ № 33523920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33523920 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33523920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33523920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33523920, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 33523920, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33523920 refers to case No. 905/4718/13

This decision relates to case No. 905/4718/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33523919
Next document : 33523921