ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" вересня 2013 р. Провадження 2/903/957/13
Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л.О., розглянувши матеріали по справі 903/957/13
за позовом Приватного підприємства "Спека", м. Луцьк
до відповідача: Приватного підприємства "Ірта", м. Луцьк
про стягнення 858 324,20грн., в т.ч. 141 000,00грн. - основна заборгованість, 657 452,09грн. - 1% річних за користування чужими грошовими коштами, 4 811,58грн. - неустойка (пеня), 53 637,59грн. - 30% річних, 1 422,94грн.- інфляційні нарахування.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 01.10.13 на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати:
4.1. Позивача подати суду: довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - відповідача.
4.2 Відповідача подати суду: письмові пояснення з приводу заявленого позову.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Л. О. Черняк
The court decision No. 33523913, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/957/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: