Decision № 33523401, 16.09.2013, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
16.09.2013
Case No.
2-809/2013
Document №
33523401
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.09.2013

Справа № 2-809/2013 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

- про стягнення аліментів, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі якій був розірваний рішенням Новоселицьбкого районного суду від 29.09.2011 року. Від даного шлюбу в них є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає разом з нею і спору щодо його місяця проживання немає.

Відповідач ухиляється від сплати аліментів в добровільному поряду. Позивач просить суд стягувати аліменти в твердій грошовій сумі з відповідача на утримання сина в розмірі 605 грн., посилаючись на те, що відповідач має мінливій дохід якій неможливо визначити.

В судовому засіданні позивачка частково змінила позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач працює, офіційно отримує заробітну плату просить суд стягувати з нього аліменти в частці від його заробітної плати.

Відповідач позов визнав, не визнає обставини зазначені позивачем у позові і суду пояснив, що він працює в Новоселицькій районній кіновідеомережі з 11.09.2009 року по теперішній час отримує заробітну плату а тому просить суд стягувати аліменти з нього в частці від заробітної плати. Крім того пояснив, що щомісячно надавав гроші на утримання сина.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з свідоцтва про народження видане 31.07.2003 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що батьком є ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Маршинецької сільської ради Новоселицького району від 14.08.2013 року № 975, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утримання матері ОСОБА_1.

З довідки №13.09.2013 року за №13 з Відділу культури, національностей та релігій Новоселицької районної державної адміністрації, районна кіновідеомережа, ОСОБА_2 працює в кіновідеомережі з 11 лютого 2009 року та отримує заробітну плату.

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно з ст..183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд враховуючи, що обов'язок батька є утримувати своїх дітей і визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, враховуючи, що відповідач визнає позов що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі дійшов висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частки його доходу але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини, відповідного віку на місяць до повноліття.

Суд визначаючи час з якого присуджуються аліменти на дитину приймає до уваги, що заява подана до суду 02.09.2013 року.

Враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на рахунок Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Суд вважає, що понесені ОСОБА_1 судові витрати на оплату послуг адвокат в сумі 150 грн. які не перевищують граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу відповідно до Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.. 10,59,60,61,84,85,88,208-218ЦПК України і на підставі ст..192 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його доходу але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку на місяць починаючи з 02.09.2013 року до повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_2 в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: /Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча АДРЕСА_1 понесені витрати на оплату послуг адвоката в сумі 150 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33523401 ?

Документ № 33523401 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33523401 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33523401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33523401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33523401, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 33523401, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33523401 refers to case No. 2-809/2013

This decision relates to case No. 2-809/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33523334
Next document : 33557473