Справа № 3/679/801/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гарвищук Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ч. 3 ст. 184 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останній 24.07.2013 року о 19 год. 30 хв., перебуваючи в парковій зоні м.Нетішин, розпивав слабоалкогольний напій «Revo», ємкістю 0,5 л, міцністю 8,5 %, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, оскільки вона, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП у віці 15 років, повинна нести відповідальність за вчинене ним діяння.
Вина ОСОБА_1 обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022340 від 29.07.2013 року, даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно яких ОСОБА_3 є його матірю, письмовими поясненнями ОСОБА_2, які є аналогічними обставинам викладеним в протоколі.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, суд вважає доцільним застосувати до неї найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч. 3, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Гаврищук Л.П.
The court decision No. 33523221, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 679/1953/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: