Справа №638/9524/13-Ц
2-Н/638/2685/13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
« 26» червня 2013 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу, щодо стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 за період з 01.05.2010 р. по 31.05.2013 р. заборгованість за послуги з тепловодопостачання у сумі 7922,30 грн.,
в с т а н о в и в :
Заяву подано і оформлено в порядку встановленому ЦПК України.
Заявлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ. Встановлене зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника та заява підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Підстав, які б перешкоджали відкриттю наказного провадження не має.
Заява подана з додержанням вимог ст.98 ЦПК України, але заявник, у зв'язку з урахуванням майнового стану підприємства, просить відстрочити до ухвалення судом рішення про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду сплату судового збору відповідно до Зак ону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 82, ч. 7 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_1 за період з 01.05.2010 р. по 31.05.2013 р. заборгованість за послуги з тепловодопостачання у сумі 7922,30 грн.
По суті заявлених вимог розглянути заяву про видачу судового наказу у строк передбачений ч.1 ст.102 ЦПК України.
Суддя: І.О. Грищенко
The court decision No. 33522321, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/9524/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: