Court ruling № 33522029, 16.09.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.09.2013
Case No.
901/2328/13
Document №
33522029
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.09.2013Справа № 901/2328/13

За заявою боржника фізичної особи - підприємця Мочаліна Костянтина Володимировича,

м. Сімферополь,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Шкуро В.М.

Представники:

Від ПАТ «Марфін Банк» - Бухтіярова О.А., представник, довіреність №563 від 29.12.2012.

Від боржника - Волкова М.І., довіреність від 05.06.2013, представник.

Обставини справи: фізична особа - підприємець Мочалін К.В. (далі-боржник) звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі статей 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-IV (далі - Закон), у зв'язку з нездатністю задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями.

Ухвалою суду від 03.09.2013 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Мочаліна К.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію згідно вимог частини 1 статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Призначене судове засідання на 16.09.2013 на 14 годину 30 хвилин.

11.09.2013 до господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Марфін Банк» на ухвалу суду від 03.09.2013 про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Мочаліна К.В.

Супровідним листом від 13.09.2013 до Севастопольського апеляційного господарського суду направлена апеляційна скарга із матеріалами оскарження ухвали.

У судовому засіданні 16.09.2013 представником боржника Волковою М.І. було заявлено усне клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу про порушення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Представник ПАТ «Марфін Банк» Бухтіярова О.А. підтримала клопотання боржника про зупинення провадження у даній справі.

Судом береться до уваги те, що Законом передбачено здійснення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця за спрощеним порядком банкрутства. Визнання фізичної особи-підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури без результатів розгляду апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження у даній справі тягне за собою певні наслідки.

Так, з визнанням фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури настають строки виконання зобов'язань банкрута, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за зобов'язаннями банкрута, припиняється стягнення з банкрута за усіма виконавчими документами.

Також, до наслідків визнання фізичної особи - підприємця банкрутом віднесено позбавлення такої особи на три роки права на здійснення реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, на придбання майна або отримання грошових коштів у кредит, укладання договору поруки і передання майна в заставу (частини восьма статті 92 Закону).

При цьому, суд враховує обмеження Законом процесуальних строків застосування судових процедур банкрутства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскарження ухвали від 03.09.2013 про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Мочаліна К.В. на даний час унеможливлює вирішення питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку із чим, провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «Марфін Банк» на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Мочаліна К.В.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ «Марфін Банк» на ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Мочаліна К.В.

Суддя В.М. Шкуро

Часті запитання

Який тип судового документу № 33522029 ?

Документ № 33522029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33522029 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33522029 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33522029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33522029, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33522029, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33522029 refers to case No. 901/2328/13

This decision relates to case No. 901/2328/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33522025
Next document : 33522036