Court ruling № 33521155, 03.09.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року м. Київ К/800/36755/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А 0998 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі за позовом Військової частини А 0998 до ОСОБА_1 про неналежне виконання трудових обов'язків та відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року касаційну скаргу Військової частини А 0998 в порядку, передбаченому статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху для виправлення недоліків.

Зокрема, враховуючи те, що строк на подання касаційної скарги Військовою частиною А 0998 пропущено без поважних причин, скаржнику було роз'яснено його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Однак скаржник (касатор) у встановлений термін недоліки, зазначені в ухвалі, не усунув, заява про поновлення строків касаційного оскарження скаржником подана не була.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки Військова частина А 0998 у встановлений строк недоліки не виправив, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А 0998 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року у справі за позовом Військової частини А 0998 до ОСОБА_1 про неналежне виконання трудових обов'язків та відшкодування збитків.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска