Decision № 33520774, 16.09.2013, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

16.09.2013 Провадження по справі № 2/380/442/13

Справа № 380/1590/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати аліменти з відповідача на своє утримання на період догляду за дитиною до трьохрічного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому бажає отримувати аліменти офіційно.

При попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.04.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного проживання мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. На даний час позивач не працює, здійснює догляд за дитиною. Відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги не утримання дитини не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються:поясненнями сторін; копією рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.04.2013 року; копією свідоцтва про народження дитини; довідкою про склад сім'ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, дитина проживає з позивачкою, і позивачка на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною, тому, суд стягує з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку щомісячно на користь позивача, з 05.09.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно ст. 84 СК України.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10,60,88,130,174,208,209,212-215,218,294,367ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого обвалювальником в ТОВ «Фоззі Фуд», м.Київ, вул. Лаврухіна,4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини, щомісячно, з усіх видів його доходів, починаючи з 05.09.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого обвалювальником в ТОВ «Фоззі Фуд», м.Київ, вул. Лаврухіна,4, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко