ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 вересня 2013 року Справа № 5017/3757/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеський апеляційного господарського суду від 20.06.2013р. у справі № 5017/3757/2012 господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до Одеської міської ради, за участю Прокуратури міста Одеси, про стягнення 337 929 205,08 грн., -
В с т а н о в и в:
Касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеський апеляційного господарського суду від 20.06.2013р. у справі № 5017/3757/2012 до провадження суду.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 24 вересня 2013 року в 11 год. 05 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.
The court decision No. 33520633, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3757/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: