ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
"17" вересня 2013 р. Справа № 916/1564/13
За позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "МОРВЕСТ";
про стягнення 3 013 917,14 грн.
Суддя: Меденцев П.А.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2013 року було призначено судово-бухгалтерську експертизу та на підставі п.1 ч.1 ст.79 ГПК України зупинено провадження у справі №916/1564/13 до одержання результатів судової експертизи.
На адресу господарського суду Одеської області 23.08.2013р. надійшло клопотання від судового експерта за вх. №25625/13 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за №4567/4568.
Із врахуванням п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” № 4 від 23.03.2012р. справу №916/1564/13 - 12.09.2013 року було надіслано тимчасово до господарського суду Одеської області для розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання та проведення експертизи по справі №916/1564/13.
Таким чином, на підставі вимог ч.3 ст.79 ГПК України провадження у справі №916/1564/13 слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/1564/13 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "23" вересня 2013 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 6 тел. 8(0482)307-964.
3. Зобов’язати сторін:
- конкретизувати поставлені питання в межах компетенції експерта-економіста, а саме зазначити, по яким даним слід визначити вартість ремонту буксиру "Українець" (зазначити угоду, її номер, дату та суму);
- надати документи, які підтверджують фактичне виконання робіт по ремонту буксиру "Українець";
- надати письмові обгрунтування щодо другого питання, яке експерт виносить за межі компетенції експерта-економіста.
Копію даної ухвали надіслати позивачу (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд. 23), відповідачу (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72).
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 33520614, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1564/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: