Court ruling № 33520522, 17.09.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

17.09.2013

Справа № 639/4925/13-ц

Провадження № 2/639/1779/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Олійник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію,

встановив:

Позивач Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію за період з 21.01.2004 року по 21.12.2009 року у сумі 598 грн. 91 коп.

16.09.2013 року представником Акціонерної компанії «Харківобленерго» - Козир К.М. подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію та повернення судового збору. Відповідно довіреності за підписом голови правління Акціонерної компанії «Харківобленерго» С.В. Кирик - Козир К.М. має повноваження щодо подання від імені позивача вказаної заяви.

Представник позивача Козир К.М., що діє на підставі довіреності, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була повідомлена, про причини неявки суд не сповістила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, оскільки відмова від позову не порушує права сторін та закрити провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року , який вступив в законну силу 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позивачеві Акціонерній компанії «Харківобленерго» сплачений судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Акціонерної компанії «Харківобленерго» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію.

Зобов'язати Управління державного казначейства СУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути Акціонерній компанії «Харківобленерго» ( р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ ОКПО 00131954 МФО 351823) судовий збір у сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. , які внесено відповідно платіжного доручення № 273/734 від 18.04.2013 року.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк